主要结论
1、全面分析了全球地质环境的驱动力、组成要素、环境问题的时空变化及未来趋势,揭示了经济全球化如何深刻影响和改变世界资源环境格局。研究发现,发达国家与发展中国家在环境污染与生态恶化方面存在明显差异,资源、环境与生态问题交织程度日益加深。各国正面临传统发展模式与可持续发展模式的抉择。
2、科研课题研究结论是研究报告的精髓部分。文字要简练、措词、慎重、严谨、逻辑性强。主要内容:研究解决了什么问题,还有哪些问题没有解决;研究结果说明了什么问题,是否实现了原来的假设;指出要进一步研究的问题。存在的问题。科研课题研究结论是整个研究过程的结晶。
3、主要结论 半角模型中射线与端点对边交点的连线长等于端点两相邻点到各自最近交点的距离和。两射线的公共端点是射线截端点两对边所得直角三角形的一个旁心,即射线平分截得的直角三角形两锐角的外角。两射线的端点到射线与端点两对边交点的连线的距离等于正方形的边长。
4、通过以上分析,可以初步得出以下几方面的主要结论。 (1)石油资源可采储量 根据BP统计数据,在过去20多年间,世界石油资源可采储量呈上升趋势。
矿业权评估的矿业权评估常用方法
1、《矿业权评估指南》收益途径矿业权评估方法包括探矿权评估的折现现金流法、约当投资-折现现金流法、折现现金流风险系数调整法以及采矿权的贴现现金流量法、收益法、收益权益法。由于评估方法理论以及对参数选择的要求不同,某些方法适用范围重叠,同一矿床、相邻矿山采用不同方法评估,评估结果差异很大,出现了许多不合理现象。
2、矿业权评估通常采用多种途径,如探矿权的折现现金流法、约当投资-折现现金流法、风险系数调整的现金流量法,以及采矿权的收益法、权益法。这些方法各有其理论基础和参数选择要求,但应用时可能出现评估结果差异较大的问题,因为不同矿床和矿山采用不同方法,有时造成不合理现象。
3、该方法是根据勘查程度低的探矿权的特点,按照成本和效用的原则设计的一种评估方法。基本原理是,某些低勘查程度的探矿权的价值可以表示为经过效用系数修正的勘查成本现值。该方法适用于只投入了零星工程进行地表或浅部揭露的预查阶段探矿权评估,或经较系统勘查工作后找矿前景仍不确定的探矿权评估。
4、可比销售法基于替代原则,通过对比评估对象与近期类似交易中成交的矿业权的参数,分析差异并调整参照物成交价格以估算评估对象价值。该方法既适用于探矿权评估,也适用于采矿权评估。单位面积探矿权价值评判法采用市场交易或其他统计资料确定每平方公里探矿权价值,再根据探矿权面积计算总价值。
5、因此,采用收益法评估采矿权,是按照将利求本的思路,通过估算待评估采矿权实施后的未来预期收益-净利润现值之和,即为采矿权评估价值。收益法中的折现率与现金流量法的折现率内涵和取值相同。
6、市场法、成本法和收益法是矿业权评估的三大类方法,具体包括重置成本法、贴现现金流量法、约当投资分成法、地质要素评序法、联合风险勘查协议法等。矿业权是资产,是一种经济资源。所谓资产,会计上定义为企业拥有或控制的,能以货币计量,并能为企业提供未来经济利益的经济资源。
矿业分析家
矿业分析家向风险勘查的投资者提供建议,如对某初级勘查公司勘查项目的前景和竞争力进行分析,对该公司的近期和中长期的股价走势做出预测,建议买进、持有或抛售。我国勘查业内还没有矿业分析家,我国商业性矿产勘查市场上还缺失这样一个重要的角色。
初级勘查公司要有一个富有经验的董事会,一个稳定而有信誉的管理团队,要和矿业分析家、投资机构、工程承包商建立起良好的合作关系。不仅要有经验的勘查地质学家,还要有理财的专才,例如地质游击队勘查公司的CFO John Morda 就是勘查筹资、会计、税收上的专家。
这样,斯韦德伯格被引见给国王,并于1716年被任命为瑞典矿业学院技术分析员,负责对采矿和冶炼金属的技术指导。任该职其间斯韦德伯格从事了一系列惊人的活动。不但出色地履行本职工作,还对其他科学领域进行了研究。作为一名独立的思想家,在与生俱来的天才的探索力的推动下,他愿意寻求自然界最深奥的秘密。
能买。如果公司不是上市公司,让职工认购公司的股份是合法的。认购公司的股份对于估值,只能采用分红法分析。多数公司是没办法上市的。有很多创业公司给予员工期权,最后都变成了废纸。要问问老板,内部股未来的分红计划是怎样的?对于一家没法上市的公司来说,最现实的就是拿分红。
格雷厄姆1949年至1951年写《证券分析》的第三版时,认识到普通股已经成为投资者资产组合中的主要部分。 在1929年股市暴跌后的二十年里,无数学者和投资分析家研究并推出了普通股投资的不同方法。格雷厄姆描述了三种方法:横截面法、预期法以及安全空间法。 横截面法相当于今天人们熟知的指数投资法。
以近年来发展迅速、技术先进的水平井为例,水平井设计程序和框图是1992年11月由美国石油工程协会和地质家协会、地球物理家协会和测井分析家协会共同开会约定的,该设计内容是由地质、钻井、采油油藏、成本核算四部分人员共同合作完成的。
加拿大矿产资源评估
加拿大目前使用的这种方法通常可以对某些地区尚未发现的矿床的潜力作出初步评价,最近联邦政府和省政府已经公布了采用概念模型方法进行资源评价的许多实例,这些资源评价成果可使政府做出土地利用决策和指导初期阶段的矿产勘查工作。 (一)概况 在加拿大进行地质研究的早年,就开始了矿产资源评价工作。
矿产作为加拿大经济重要产业已有150年,其出口量超过加拿大出口总量的15%,并为加拿大公民提供高收入的熟练工作岗位37万个。2001年底,在加拿大注册的矿业权超过3000个,矿业融资超过130亿加元。加拿大的矿业公司在过去的10年里已经成为在其他国家投资矿业的主力之一,其商业地质和采矿业已经进入到150多个国家。
年1月,该特别工作组建议加拿大采矿、冶金和石油学会(CIM)成立一个委员会审查和咨询矿业权评估的途径和方法。这个委员会(CIMVal Committee)从2000年春到2002年秋先后起草并公布了“供讨论的初步框架”、“讨论稿”、“矿业权评估标准和准则草稿”及“矿业权评估标准和准则修改稿”。
加拿大的自然资源种类繁多,其中包括林业资源、水资源以及矿产资源。 林业资源:加拿大的森林覆盖率高达全国总面积的44%,在全球排名第六。全国的森林面积超过4亿公顷,位列世界第三,仅次于俄罗斯和巴西。这些森林主要以亚寒带针叶树为主,木材总蓄积量估计约为190亿立方米。
南非是全球矿产资源价值最丰富的国家,不包括能源在内。其铂族金属矿储量丰富,占总价值的82%,接近全球铂族资源的90%。 俄罗斯的矿产资源价值位居世界第二,达到16360亿美元。 澳大利亚排名第三,其矿产资源价值为15880亿美元。 加拿大以10000亿美元的价值排在第四位。
郑明贵近三年主要科研项目
郑明贵教授在近三年内承担了一系列重要的科研项目,涉及矿产资源开发、经营管理风险评估、投资决策支持等多个领域。以下是他的主要项目概述: **“海外矿业投资经营管理风险评估与预警系统研究”**(主持),国家社会科学基金项目,2012-2014年,资助金额15万元,项目编号:12CGL008。
郑明贵是一位在科研领域有着丰富经验的学者。他主持或参与了众多不同类型的研究项目,总计35项,目前正在进行的项目就有5项,涉及国家级、省部级、企业委托以及市厅级等多个级别。他的研究成果丰硕,已在各类知名期刊上发表论文51篇,其中包括在全国中文核心期刊发表的26篇,以及被EI收录的6篇。
郑明贵在学术领域取得了显著的成就。在江西理工大学,他的指导能力得到了高度认可。在2002002009和2011年,他连续四年被评为优秀毕业设计(论文)指导教师,专注于本科阶段的教学工作,展现出深厚的学术造诣和对学生指导的独到之处。在管理岗位上,郑明贵同样表现出色。